Уважаемый Игорь Михайлович, лично у меня была практика, причем в преддверии отмены п. ж, когда уже законопроект был, в ситуации, когда человек ОТПРАВИЛ с просрочкой на 2 дня свое извещение, а потерпевший при этом еще даже в СК не обратился. И что? А ничего.

Уважаемый Игорь Михайлович, я не поленилась, нашла его на сайте мирового судьи. Так что мне непонятна позиция господина Верхошанского, в том числе, непонятно, зачем было отнимать у нас время на прочтение сего опуса.

Уважаемый Игорь Михайлович, я начала читать присланную Вами практику (за что Вам отдельное спасибо) с конца. Всю, признаться, не осилила, но с десяток решений просмотрела. Они явились положительными для людей, т.к. выносились после изменений. И наши суды, как ни ...

Уважаемый Игорь Михайлович, а смысл его обжаловать, если решение в пользу страховщика

Я одного не понимаю, в чем был смысл публикации? Чем помогло ваше участие в деле доверителю? Надеюсь, вы при заключении соглашения не преминули ему сообщить, что проигрыш вероятен в 99% случаев? И как ваши саркастические ответы в Югорию помогли вам убедить судью ...

Уважаемый Игорь Михайлович, поделитесь, почему нет. Почта в профиле. У меня не было положительных решений, по крайней мере, последний год перед отменой пункта ж. Посмотрите, у вас ДТП какого числа, может уже отменили его к тому времени

Уважаемый Алексей Вячеславович, я в смежной теме Вам писала и здесь повторю. Поправки разные, от откровенно популистских (типа индексации пенсий) до сомнительных. Есть и вполне нейтральные. Но голосование за борщ — это неправильно. Собственно, на этом можно и закончить....

Уважаемый Владимир Александрович, что мешает-то? «Тисните», я с удовольствие поучусь, как надо выстраивать защиту интересов при однозначной практике мировых и районных судов.

Уважаемый Игорь Михайлович, (headbang)(headbang)(headbang)

Уважаемый Владислав Александрович, поздравляю! Здоровья, благополучия, денег побольше и никогда не переставать принимать нестандартные решения!