| Статьи→ И об очередном "разводе" финансового омбудсмена. | |
| Статьи→ И об очередном "разводе" финансового омбудсмена. | Уважаемая Татьяна Васильевна, у нас в регионе складывается практика, что требуют решение ФО, даже если при царе горохе ДТП было. Ну и, как вы справедливо заметили, чтоб не рисковать. |
| Статьи→ И об очередном "разводе" финансового омбудсмена. | Уважаемый Андрей Валерьевич, |
| Статьи→ И об очередном "разводе" финансового омбудсмена. | Уважаемая Татьяна Васильевна, Я просто повторно отправила обращение, где «пожирнее и погуще» написала даты направления заявлений в СК и полученного ответа из СК (начало истории здесь , почитайте, занимательно). Об их слепоте и некомпетентности даже не упоминала, ... |
| Судебная практика→ Договорная подсудность как способ вернуть дело в первую инстанцию | Уважаемый Иван Васильевич, поздравляю с отменой! А каковы перспективы вашего доверителя при пересмотре? Был смысл-то, кроме затяжки по времени, в отмене? |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Утрата права на получение пенсии по инвалидности | Уважаемая татьяна, Вам надо не здесь задавать вопросы, а к адвокату идти на очную консультацию, с теми документами, которые у вас на руках, с ответами МСЭ. |
| Судебная практика→ Дебют и легкое чувство недосказанности (прекращение уголовного дела, возбужденного по ст.173.2 УК РФ) | Уважаемый Илья Геннадьевич, с почином! А решения по ходатайству вот, почему нет: Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, ... |
| Судебная практика→ Признание права собственности на жилой дом, купленный по расписке | Уважаемая Ольга Николаевна, замечательная работа. А, учитывая, что проведена она была на заре Вашего становления — трижды замечательно. |
| Судебная практика→ Трагедия на Ладожском озере: выживший подросток признан виновным в причинении смерти по неосторожности двум и более лицам. Приговор суда в силу не вступил. | Уважаемый Сергей Геннадьевич, в 109 для данилевича — сомневаюсь. Его действия не находятся в прямой причинной связи. |
| Судебная практика→ Трагедия на Ладожском озере: выживший подросток признан виновным в причинении смерти по неосторожности двум и более лицам. Приговор суда в силу не вступил. | Уважаемый Сергей Геннадьевич, ну, вот комментарий пишет, что по 263 по любой части все-таки спецсубъект. Предлагает всех остальных привлекать по 268. Все равно, считаю неправильным оставить в покое Данилевича. Как ни крути, лодку он у папы взял. Пусть у него прав ... |
Уважаемая Татьяна Васильевна, Ознакомилась. Скорее это можно, как невозможно обратиться в Сулужбу ФОhttps://www.youtube.com/watch?v=90Aw5-X8ZaI