| Судебная практика→ Анатомия успешной защиты по уголовному делу по ч.3 ст.228.1 УК РФ в городе Екатеринбурге |
Уважаемый Владимир Юрьевич, вторая, но не последняя??? Точно, инфаркт.
+3
|
| Судебная практика→ Анатомия успешной защиты по уголовному делу по ч.3 ст.228.1 УК РФ в городе Екатеринбурге |
— Вы выложите продолжение, Владимир Юрьевич? — Выложу, вопрос времени... Присоединяюсь к коллеге Коробову Е.А. Прошу его поделиться валерьянкой. Ну и коньяком, что уж там :))
+6
|
| Статьи→ Оправдательный приговор по сбыту наркотических средств |
Уважаемая Оксана Николаевна, класс!(Y)
+4
|
| Судебная практика→ "Синее дело" и исключение отягчающего обстоятельства (в условиях "дедлайна") |
Уважаемый Сергей Алексеевич, ну, тем более. Собственно, речь шла о том, что в заседании по КоАП не нужно предъявлять диплом об образовании. Так что это все не мы :)) Это они — КоАП и ППВС
0
|
| Судебная практика→ "Синее дело" и исключение отягчающего обстоятельства (в условиях "дедлайна") |
Уважаемый Сергей Алексеевич, да как бы со мной и не надо соглашаться. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Всё к КОАП, это он, не я, честно-честно
0
|
| Статьи→ И снова о спорных вопросах Закона о финансовом уполномоченном |
Уважаемый Генрих Александрович, очень благое начинание. Буду крайне признательна, если будете держать в курсе дела. Вижу, Вы со мной согласны на счет уменьшения срока давности
+5
|
| Судебная практика→ "Синее дело" и исключение отягчающего обстоятельства (в условиях "дедлайна") |
Уважаемая Татьяна Васильевна, Как нестудент добавлю, что участвовать в делах по административным правонарушениям без диплома о наличии юридического образования права не имею. Легко и непринужденно. Но только на стороне потерпевшего. По доверенности. Это же ...
+5
|
| Статьи→ ОСАГО + Финансовый омбудсмен = Минус штраф + Минус неустойка |
Уважаемый Владислав Александрович, мне ни разу не удалось доказать такие убытки. Больше всего меня в этой ситуации вымораживает как раз доказывать необходимость использования личного ТС. То, что без личного ТС ухудшается качество жизни, нашим судам плевать. Собственно, ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Спор о квартире между бывшими супругами |
Уважаемая Наталья Руслановна, а если банальное неосновательное обогащение? И в иске указывать, что судом было вынесено решение без учета брачного договора, наличие которого бывший муж скрыл.
0
|
| Статьи→ ОСАГО + Финансовый омбудсмен = Минус штраф + Минус неустойка |
Уважаемый Владислав Александрович, дорогой, ну что вы прям :( Надо велик купить, будет, как у Печкина: «Я почему вредный был? потому что у меня велосипеда не было! А теперь я сразу добреть начну...» (inlove) А вообще я и сама злая. И чую, что Пленум нам отлуп даст....
+2
|
