Уважаемый Иван Николаевич, это неуклюжая попытка вывести из игры автоюристов. Хотя, убейте меня, не могу понять войну с ветряными мельницами. Автоюристы, какие бы они ни были, не получают деньги без решений судов. Так что господин Юргенс свой праведный гнев не ...

Уважаемая Татьяна Васильевна, хуже того, подписание только лично заявления в финансовую организацию и финансовому омбудсмену нарушает конституцию: п. 2 ст. 45, п.1  ст. 48, п. 3 ст. 55, ст. 60

Уважаемая Татьяна Васильевна, не соглашусь с Вами категорически По п.1. Подготовку обращения можно доверить представителю (явка к фин.уполномоченному не требуется — за исключением случаев, когда он принимает решение о такой необходимости), поэтому здесь проблемы ...

Уважаемая Татьяна Васильевна, буквально на днях занималась тем, что осваивала этот новый закон. Что меня смущает: 1. закон фактически запрещает гражданам вести дела через представителя, потому что указано, что заявление должно быть собственноручно подписано. Цессия ...

Уважаемый Mitehanov Oleg, из того, что вы описали, не усматривается причинной связи между вашими действиями и произошедшим столкновением. Трамвай нарушил 10.1 ПДД РФ. Я бы не советовала обжаловать в суд, потому что если проиграете административку, то у вас никаких ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, ну, пусть не к немедленному, но, в любом случае, будет не решение суда, а уже именно разрешение

Уважаемый Станислав Всеволодович, а что если, с целью сокращения времени ставить в просительной части иска что-то типа: обязать такого-то Пупкина выдать разрешение на выезд, в данной части решение обратить к немедленному исполнению?

Уважаемый Геннадий Геннадьевич, тогда я не понимаю, чего от вас хотят? Что взыскивают-то?

Уважаемый Геннадий Геннадьевич, уже читаю, погодите паниковать :) Кто слушает сейчас?

Уважаемый Геннадий Геннадьевич, то есть фактически вы не упоминаетесь ни в одном из заседаний… Вы же фотографировали все дело от корки до корки? Киньте на почту, посмотрю, пока время есть. все-таки 4 глаза лучше :)